Av. Elvan Kakıcı Şimşek, müteahhitlerin başta çimento olmak üzere inşaat girdilerindeki fiyat artışları sebebiyle aldıkları boykot kararını değerlendirdi.
Müteahhitler, çimento başta olmak üzere inşaat maliyetlerindeki artış sebebiyle boykot kararı aldı. Konuyu değerlendiren Kakıcı & Şimşek Hukuk Bürosu kurucularından Av. Elvan Kakıcı Şimşek, müteahhitlerin işi bırakma eylemi yaparak enflasyona dikkat çekmelerinin kendileri açısından çok haklı olmakla birlikte, vatandaşların müteahhitlerden gecikmeden dolayı tazminat talep etme hakları doğduğunu belirtti.
İnşaat sözleşmelerinde eserin belirli bir zamanda bitirilip ayıpsız olarak teslim edilmesinin, sözleşmenin en önemli hükümlerinden olduğunu da vurgulayan Kakıcı Şimşek, mücbir sebeplerde müteahhitlere ek süre verilmesi gerektiğini söyledi. Kakıcı Şimşek, inşaat başladıktan sonra meydana gelen deprem dolayısıyla idari merciler tarafından inşaat faaliyetinin durdurulmasını ve temel üstü ruhsatının alınması için idari merciye zamanında başvuru yapılmasına rağmen geç cevap verilmesini mücbir sebebe örnek olarak aktardı. Peki bu durumda çimento fiyatlarındaki artış mücbir sebep sayılır mı? Kakıcı Şimşek, bu soruyu şu şekilde yanıtlıyor: “Çimento fiyatlarındaki artış mücbir sebep değil, beklenmeyen haldir. Beklenmeyen hallerde inşaat sözleşmesi yürürlüktedir, borç devam eder. Sözleşme fesh edilmez, sadece gecikme sebebiyle belirli bir tazminat talep edilebilir.”
